Дожили до того, что теперь и журналисты стали использовать слово отношения без понимания смысла оного.
Что такое отношения? Что такое первые отношения? А события? Это что? И что такое явления?
Они присвоили какие-то значения словам, что-то под ними понимают, но не точно, потому что все время путаются в их применении.
Они даже не могут дать точное определение. Например, отношения. Это что?
Отношения бывают разными: дипломатическими, межконфессиональными, юридическими, политическими, международными, политическими и проч.
Но у некоторой категории граждан, а вернее у большинства, отношения значат нечто такое, что происходит между мужчиной и женщиной. Это не брак, это не свидание, это не дружба, это не совместное проживание, это не романтика, это не… Но это может быть и брак, и свидание, и дружба и всё, что угодно!
Смысл слова отношения зависит лишь от того, кто его ляпнул.
Например, «от первых отношений» у них остался сын. Каких отношений? Дипломатических? Или от отношений сторон в равнобедренном треугольнике? Это что же — от этого дети рождаются? Ни фига себе геометрия.
Скоро смертью храбрых в зеве полуграмотного народа, опасаюсь, падут и другие слова. Например, явления. Или события. Почему и нет?
Они негласно договоряться что-то понимать под этими словами — и всё, привет. Ляпнешь где-нибудь прилюдно слово «явления» и будешь навеки опозорен.
Не верите? Спросите ради интереса в трех-четырех пабликах «про отношения» и попросите дать определение слову «отношения». И если — о чудо! — они его всё-таки вам дадут, то не смейте удивляться, что оно совершенно не соответствует ни одному словарю русского языка, а твердо и уверенно применяйте при дешифровке обсуждений «про отношения».
И вы будете интеллектуально уничтожены. Такого бреда, как применение слова «отношения», придумать невероятно сложно. Нужно быть очень и очень глупым человеком и совершенно не знать русский язык.